一个新的恐怖个体：“独狼”

迪拜中文网

随着欧洲不断发生的恐怖袭击，一个新的恐怖个体逐渐引起人们的关注。防不胜防的「独狼」式恐袭再次进入欧洲。
「独狼」如何产生

「独狼」恐怖主义又名「个体」恐怖主义。「独狼」一词来源于上世纪90年代，由「白人至上者」亚历柯蒂斯和汤姆梅茨格所提出，他们号召「白人至上主义分子」独自行动或开展小规模地下活动，以任何手段清除非白色人种，他们把自己的行动定义为「独狼主义」。

而随着恐怖主义在西方国家频频发生，那些以个人为主体的恐袭逐渐被称为「独狼」式恐怖袭击。而对于「独狼」的具体定义，不同的学者和组织也不尽相同。

有的学者认为「独狼」独立于极端组织并独自执行恐袭任务；也有的学者认为「独狼」虽单独采取行动但却代表着极端组织的利益；而根据欧洲刑警组织的定义，「独狼」是指独自策划和发动恐怖袭击的个体恐怖分子，袭击的目标是平民，虽然有时也打着恐怖组织的旗号，但与恐怖组织没有直接联系。

即便当前并没有一个有关「独狼」式恐怖主义的准确定义，但都认为其具有单独行动、不隶属于某个恐怖组织和袭击的策划与影响不受外界直接干预等三大特征，并认同网络对「独狼」的产生所起的作用。

随着互联网的快速发展，网络逐渐成为了极端组织号召发动「独狼」式袭击的幕后推手。由于多数人对某一事物的理解更多地受其主观思想的控制，而并非客观的事实依据，当对一件事情或一个问题缺乏基础认知的时候，人们往往更相信自己所看到的，并由此产生一种先入为主的观念。

而网络恰好给极端组织提供了一个给人们植入主观意识的平台。通过网络，更多虚假的信息被输出，操纵公众的情绪和认知，进而博取同情和理解。当这种同理心产生之后，极端组织会更进一步的强化民众对恐怖主义的认同，以达「洗脑」的目的。

此外，网络常被一些在现实生活中无法满足自身诉求或感到被社会边缘化的人视为一种精神寄托，并以此宣泄自己的不满，而这往往和极端组织鼓吹的言论不谋而合，致使长期在互联网接触激进主义言论的人逐步走向极端化和恐怖化。

恐怖袭击为何倾向于「独狼」

近几年，「独狼」式恐怖袭击愈演愈烈，尤其是在西方国家。

2013年4月15日，美国波士顿国际马拉松现场发生连环爆炸案；2014年5月，比利时布鲁塞尔的一家博物馆遭到袭击；2015年，法国《查理周刊》总部遭遇袭击；2016年3月22日，比利时布鲁塞尔扎芬特姆国际机场和布鲁塞尔欧盟总部附近地铁站相继发生爆炸；6月12日，美国佛罗里达州奥兰多市的一家夜总会，一名持枪男子与警察交火并劫持人质。

尽管「独狼」恐怖袭击并不是国际社会新出现的袭击方式，但越来越多的恐怖事件以这种方式出现，导致「独狼」式恐袭已经成为了国际恐怖袭击的重要方式，这与其所具有的独特性密不可分。

首先，「独狼」恐袭具有自发性、突发性和难以预料性。「独狼」恐袭的发生并没有具体的时间和地点，发生前也没有任何的征兆，他们甚至不需要精心的策划便能够实施行动。

此外，「独狼」并不受控于极端组织，这种「群龙无首」的恐怖袭击给个人更多地发展空间，他们可以自主地选择爆炸、枪击、暗杀等各种方式，增加了预防的难度。

也正因为「独狼」所具有的这些特性，致使这种袭击方式更容易被效仿，具有示范效应，极易吸引潜在的极端分子。

其次，「独狼」恐袭是一种「低成本、高回报」的手段。一方面，「独狼式」恐袭的发生不需要在人力、物力和财力等方面做更多的投入，一个人一杆枪便足以达到目的。并且在欧美国家，枪械管制并不严格，个人获得枪械的途径越来越多，为袭击者创造了更多的便利。

从袭击所造成的后果来看，由于「独狼」所发生的地方多集中于机场、地铁、火车站等人口密集地区，能造成更多的人员伤亡，引起人群的极大恐慌。正如美国反恐专家杰弗里·西蒙所说，「这虽是一个人的军队，但他们的危害绝不亚于那些训练有素的恐怖组织」。

最后，「独狼」恐袭容易获得大众传媒的曝光。媒体的播报对恐怖袭击来说至关重要，他们希望通过媒体引起大众的关注。

「独狼」恐袭就发生在民众随处可见的地方，每个人都有可能会受其波及，对民众来说更容易产生冲击力，尤其是当袭击者是大家所关注的对象时，这种冲击力会更加强烈。

预防「独狼」
当前，「伊斯兰国」在多国联合打击下元气大伤，但并不意味着其威胁即将消散，他们依然可以通过网络输出自己的极端思想，鼓动更多人演变成「独狼」。尽管对各国而言，彻底消除「独狼式」恐袭并不现实，但政府至少可以采取措施减少恐袭发生的机率和造成的伤亡。

首先，加强对互联网的监管，减少极端言论和视频的流传。网络是将一个普通人演变成「独狼」的重要工具，在成为「独狼」之前，多数人是受网络虚假信息的蛊惑，使自己的思想逐渐走向激进，并通过互联网学习恐怖手段。

此外，「独狼」渴望获得外界「认同」的欲望较强烈，一些人在采取行动之前，会在互联网上发布袭击声明并进行自我宣传，既向政府示威又满足「自我认知」。

因此，对互联网的监管是发现「独狼」踪迹并将其行动扼杀在摇篮之中的关键举措。如若不能在互联网上提前发现端倪，那么当他们混入到人群中时，我们将面临的只能是悲惨的结局。

其次，增加在人群密集处或集散场所的安保人数。人群密集的地方一般是「独狼」恐袭的频发地，增派安保人员不仅可以在发现目标后及时将其制服，减少伤亡，而且也可以更好地维持秩序，避免因恐慌而造成不必要的伤亡。

最后，发挥民众的作用。为减少「独狼」恐袭的发生率，美国已经出台了「民众参与计划」，鼓励民众积极反映身边有异常的行为举动。

2011年8月，华盛顿出台了「依靠地方合作伙伴防止美国暴力极端主义」的战略，呼吁更多的民众或民间组织参与到应对「独狼」恐袭的行动中。实践表明，这一措施已初见成效，美国的一些「独狼」恐袭在实施之前便被政府制止。
结语
伦敦暴袭再次给各国敲响了警钟，似乎预示着新一轮「独狼」恐袭即将展开。政府在强化反恐措施的同时，也应该思考产生「独狼」的社会根源。尽管并不能排除个人报复社会的极端倾向，但也不能忽视战争给人留下的心理阴影和播下的仇恨种子。

作为频遭「独狼」袭击的西方国家，更应该思考其在推行对外战略的时候，是否有尊重别国的宗教和种族；当为了争夺地区利益而将战争无情地带到别国领土时，是否思考过其扣动扳机，按下发射按钮的那一刻，会有多少家庭支离破碎。

「独狼」固然可恨，但诱导其产生的根源究竟是什么，是一个值得我们去共同思考的问题。
来源：中东研究通讯 主笔 张帅