秦桧：一个绑匪与肉票合体的故事

冬冬

[导读]秦桧把高宗对士大夫们彼此倾轧的厌恶当成肉票，绑架在了自己的权臣之路上；但这个绑匪终将发现：自己也是肉票。当高宗把他绑架到士大夫们的对立面，就已经注定了他的历史命运。

秦桧夫妇立像/资料图

在一连串政治斗争中崛起的秦桧，在绍兴十二年，成功地绑架了南宋王朝，而逐步成为当时绝对的权臣；但这个绑架者在随后的岁月里，必将慢慢地领会到：自己同样也不过是一张肉票而已。

1

建炎四年，当秦桧逃离金国，突然出现绍兴街头时，曾一度引起了不小的轰动。在那个萧瑟的冬天里，人们把他和苏武相提并论，认为是他，才让寂寥仓皇的绍兴有了少许的温度。很快，高宗就高调宣布了对他的接纳。他一跃成为礼部尚书，护送他回国的王安道、冯由义也都得了个不大不小的官职，甚至连船夫孙静，也摇身一变，成了承信郎。

两个月之后，绍兴元年的春天，照样是秦桧的春天。他成了参知政事，加入了宰臣团体。尽管在那一年，临安知府孙觌在贺词里讥讽他“正直与否只有鬼神知道，倒是忠信之名早已在蛮邦广为流传”，又搬出“苏武旄节落尽，才不过爵升属国，杜甫跋涉千里，麻鞋入见，才不过官授拾遗”，来对比他的“全家安然无恙，连仆僮都顺利返回”，影射他是金国的间谍，但也不过是一片赞叹声里偶尔的一两声咳嗽罢了。

许多年来，揣测秦桧是金人纵归的奸细的人不可胜计，不过很可惜，一直也拿不出什么切实的证据。“奸细秦桧”，不过是感情绝对压倒了理性之后的产物。无须多方搜求证据，单就情理而言，由秦桧充当金人的奸细，来“促成对金人的投降”，也是缺乏可操作性的。秦桧归国之后能否受到重用，是他能否对金人有用的先决条件，对此金人既不能决定，秦桧本人打不了这个包票。更何况当时的金国，本就尚未确定对宋和议的政策。相反，彻底灭亡南宋，抓住宋高宗，还将在很长一段时间里是金人的主要对宋政策。

再者，归国时秦桧对高宗所提的建议——与金国“东朝廷”执政者挞濑互通书信，游说其放弃对刘豫伪齐政权的支持，“得地则归豫，失好则在金”，也还算中肯，远不是什么所谓的“卖国提案”。

事实也能够证明这些。带着“和议使命”归国的秦桧，虽然以火箭般的速度进入宰臣行列，但南宋朝廷仍然没有他的发言权。很快他就将在与宰相吕颐浩的斗争中败下阵来。冲突的起因并不复杂，秦桧主和，吕颐浩则主战。吕颐浩想踢走秦桧，而秦桧则想扳倒吕颐浩。

值得玩味的是高宗对秦桧态度的前后变化。当日初见秦桧，听到他的高论“南人自南，北人自北”时，高宗对他的印象是“忠朴过人”，并为得到他竟“喜而不昧”。同样的秦桧，同样的“高论”，在绍兴二年的八月，高宗却说了这么一番话：“桧言南人归南，北人归北，朕北人，将安归？”

高宗本人习惯性的摇摆不定，将在许多年以后将岳飞推上权力与信任的巅峰，然后又把他从这个巅峰上一脚踹下去。而在绍兴二年的八月，则是让秦桧提前长了一番见识。在此之后，秦桧将终生对高宗这个性格上的毛病予以高度的重视。

在罢免秦桧的批示里，高宗还透漏了一些秦桧个人性格方面的信息：

“秦桧做宰臣的那些日子里，范宗尹是宰相。但凡有没能尽善尽美的事情，秦桧从来不会当面与宗尹争执，总是私下里找到朕数落宗尹。”

高宗也顺便透漏了秦桧曾向自己献上的两条“国策”的具体内容：

“宗尹罢职后，秦桧对人说，如果用他做宰相，他能让天下耸动。随即给朕献上两条策略。一是让南北各地的士大夫们互通家信；一是将那些从北方流亡过来的百姓组织起来，调拨差官，将当中那些愿意回乡的百姓押送回去。”

高宗在批示的末尾说：“这是什么狗屁道理！”

这份批示对秦桧的刺激显然异常巨大。以至于事情过去了很多年，他仍然在四处搜罗这份批示的底稿和依照这份批示的精神写成的那份罢免自己的诏书。

在罢免诏书颁布之后，高宗又补充了一句狠话：“终不复用！”

2

可惜的是，高宗从来不是一个拥有独立立场的人。

罢职后的秦桧，在韬光养晦中度过了三年默默无闻的时光。如果暂时忽略日后那些罄竹难书的劣迹，如此描述此时的秦桧也许并不算过分：“他那锐利的目光从来都没有离开南宋纷乱的朝堂，他很清楚，朝政越纷乱，留给他的机会和空间就越大。”

朝廷确实一片混乱。

主战派宰相吕颐浩屡屡向高宗请求举兵北伐，恢复故土，可惜始终得不到支持。绍兴二年十一月，他再次向高宗上书请求北伐，奏章里几乎塞满了他所能够看到、想到、甚至揣测到的一切积极因素，但结果仍然得不到同僚们的支持。

相对于吕颐浩的搜尽枯肠，礼部尚书洪拟随手拈来的几条意见，也许要更中肯一些。譬如南宋至今没有固定的根据地，今天皇帝在会稽，明天又跑到了临安；譬如江南地区经济破坏严重，养活皇帝和大臣们这一帮子人都感觉财政艰难，又如何支付北伐的军费开支？

政见的不同，最终演变成了士大夫之间的彼此攻伐。李纲不支持吕颐浩的仓促北伐，结果吕颐浩在高宗面前栽赃李纲“纵暴无善状”；李光是江南士大夫领袖，吕颐浩担心他危及自己的宰相之位，又向高宗告状说李光广结朋党，“牢不可破”。

吕颐浩最终在绍兴三年九月遭到士大夫们的集体弹劾。继任的宰相赵鼎，同样没能解决士大夫们内部的分歧和冲突，而继续着彼此排挤的恶例。作为“拨乱反正”，那些曾被吕颐浩排斥、驱逐出去的官僚们一个个又被重新起用。其中就包括闲居已久的秦桧。

再次出山的秦桧，给高宗的第一份建议是“造强弩神臂弓，以备攻讨”。三月份，完全找不到施政头绪，深陷入一团乱麻之中的高宗，心急火燎地召集新、旧宰臣们讨论国家接下来的政策方针的具体走向。秦桧也上了一道日后被视为“卖国”的奏章。

但凭心而论，秦桧奏章里的许多意见，都是相当中肯的。他认为朝廷如今元气大伤，既不可贸然对金兴兵，也不能一味对金退让媾和；他还说，目前朝廷的主要任务应该是讨伐叛臣刘豫的伪齐政权，而不是与金人决战；相反，为了顺利击败刘豫，朝廷还应该与金人稍作和解，“盖不讨贼豫，则无以为国；不安慰强敌，则逆贼未易讨”。

很难说秦桧的意见被接纳了几成。宰相赵鼎和枢密使张浚结成的执政同盟，一度被人们寄予了厚望，但最终两人的合作仍然不能善始善终。

赵鼎在绍兴四年极力主张高宗御驾亲征。韩世忠曾批评他“真敢为”，建议他“何不将赵官家送入福建安稳处坐着，江面上的事情则全部交给我等”。赵鼎虽然自己也没有把握——他对自己的幕僚说：“亦安保万全？事成，甚幸，不成，遗臭万代矣！”却仍然拒绝放弃自己的冒险举措。但当次年张浚建议高宗进驻建康府，以鼓舞北伐时，原本极具冒险精神的赵鼎，却始终持不支持态度。个中原因其实也很简单，赵鼎当初引入张浚，目的是让他协助自己主持北伐，而不是让自己协助张浚主持北伐。最终，赵鼎在与张浚的较量中败北。而一直不为赵鼎所喜的秦桧，则在这一过程中受到了张浚的极力提拔。

士大夫内部从未休止过的倾轧，自然让再次艰难上位的秦桧心有余悸。史称秦桧与张浚共事期间，“无所建明，惟奉张浚而已”，与张浚保持着一种若即若离的关系。这显然是想尽最大可能保护自己的政治生命。

张浚于绍兴七年再次在士大夫内部的倾轧下罢职，赵鼎东山再起。秦桧此前的韬光养晦让他免于追随张浚的后尘。赵鼎对秦桧态度的前后变化，给秦桧上了生动的一课——此前张浚当政，曾向赵鼎极力推荐秦桧，赵鼎却不以为然地说：“此人得志，我们这些人就没得玩啦”；赵鼎自己上台之后，却极力向高宗灌输“秦桧不可令去”。

士大夫们之间的这种倾轧，给秦桧留下了深刻的印象，也为绍兴十二年之后的南宋政局提前打好了埋伏。

（本文转载自腾讯网）

迪拜中文网

学习了